自从这部诺基亚6第二代拿到手后,我感觉这部手机即使是当成主力机也没什么问题。尤其是这部手机的系统还是安卓10原生系统,国际版的,没有任何修改,因此在这部手机上你能真实地看到安卓原生是什么样的。就拿桌面来说,安卓原生几乎从一开始一直坚持圆形的应用图标设计,而国内定制安卓则一直是正方形的应用图标。而就算是原生安卓,有些地方借鉴了定制安卓和iOS,比如全面屏手势等。
虽然安卓已经成为了最流行的移动操作系统,但大家所谈论的安卓,却很少是Google原厂的版本,基本上都是说MIUI、ColorOS这样的。尤其在国内,手机厂商基本都会对安卓进行或多或少的定制。如果只是根据外观判断,你甚至很难想象两部安卓机用的竟是基于同一内核的系统。定制安卓的好处是显而易见的,比如可以加入大量本土化的功能,采用更符合当地使用习惯的设计。
在国内,大家都能感觉到一个本土化出色的定制安卓到底都能带来什么便利:NFC刷公交——原生安卓没有;智能识别短信——原生安卓没有;强力的后台管理机制——原生安卓也没有,要么管理效果不好……这些定制安卓的确担当得起“懂中国人”的美誉。然而,定制安卓也并不是尽善尽美,在一些方面仍存在一些坑。定制安卓有何坑爹之处?我们重点来谈谈定制系统的问题吧。
1.广告多:无处不在的垃圾信息
说起一些定制安卓,大家最大的槽点莫过就是令人眼花缭乱的广告。例如定制安卓代表之一的MIUI,已经因为广告被人戏称为“ADUI”。在某些定制安卓中,广告无处不在。例如在系统应用中,会出现大量的推广内容;而就算你啥都不做,通知栏也会被塞上满满的广告。甚至还会在无广告的应用里面植入广告,这就更令人匪夷所思。
从盈利的角度来说,定制投放广告也并非完全不可理解。因为很多性价比手机的出现,让手机厂商赚到的钱变少了,不得不通过广告盈利。但既然有广告,为何只有国内定制安卓有,国际版的定制安卓没有呢?还是厂商定位的角度不对。
2.阉割功能:新系统少了新亮点
每年谷歌发布新一代安卓,大家都在看新一代安卓系统是什么样的。但就算你在手机里看到安卓版本是最新的,也无法使用原生安卓,看不到原生安卓是什么样的。可以说,定制安卓把原生安卓覆盖得严严实实,让人看不出真实的安卓系统是什么样的。
在这个过程中,定制安卓把原生安卓的一些影响手机速度的地方给优化掉,当然也把谷歌GMS套件给去掉——这些在中国还是404无法使用的。这是定制安卓的基本原则,但一些定制安卓也对原生安卓进行了一些不当的功能阉割,实在令人遗憾。
例如在安卓8.0中,Google引入了LDAC蓝牙音频连接。LDAC可以让蓝牙音频传输达到无损CD甚至Hi-Res级别的音质,这在去除3.5mm耳机接口成为潮流的今天显得格外重要。然而,LDAC却在一些国产ROM中惨遭阉割,这实在令人想不通到底为何。这点我深有体会。我的红米Airdots3支持高通的aptX技术,但连接红米K40Pro后,也只是在连接列表显示aptX,开了与没开没有区别。但诺基亚6第二代连接后,立刻在状态栏显示了aptX,说明原生根本没有砍掉这项功能。
3.缺乏谷歌的认证
原生安卓的手机更容易获得谷歌的认证,如这部诺基亚就有所谓的Android one认证。此外还有CTS认证,它对安卓系统的一些接口和模块进行了规范,通过了CTS认证的ROM,则可认为在兼容上不会出现什么大问题。
然而,国内的定制安卓却很多都没有通过CTS认证。如何鉴别某个定制安卓是否有通过CTS认证?通过的CTS认证的定制安卓会有一些特征,例如一些界面是不允许改动的,这些界面仍会保持和原生安卓一模一样。如果你看到安装App的时候,界面并不是原生设计而是经过修改的,毫无疑问,这个定制安卓就并没有通过CTS认证。如下图MIUI就是没有CTS认证。
4.缺少补丁
Windows系统的补丁概念很早就来到了安卓系统上。像谷歌自家的手机,基本上一个月都会有一次安卓安全补丁。对于安卓的安全来说,这个官方的安全补丁重要性无疑大大高于其他因素,无论你装什么杀毒App管家App,实际效果都不如及时打上安全补丁来得大。
但国内有的厂商不重视这方面的问题,比如MIUI有的都不是一个月更新一次,非得很长时间后更新时才打补丁。而OPPO和vivo的低端机,虽然有的可能会断更系统,但安卓系统补丁会一直推送很长时间。
你觉得原生安卓好还是定制安卓好?为什么?
【原创话题】HMD出的安卓诺基亚,能否重回巅峰?#
这部诺基亚到底怎么样?
(本文为部分图片来源于网络。转载时请注明出处)
评论